如果這一票價是為了應對即將到來的國慶黃金周，因為時間關系倉促制定，尚情有可原。但如果長期執行，則會受到質疑，最重要的就在于制定出這個價格的過程，應該進行聽證，讓公眾參與。

　　鳥巢、水立方等奧運場館，都是杰出的建筑作品。作為2008北京奧運會的遺產，它們具有特別的紀念意義。而且，它們坐落于北京中軸線的北端，和天壇、故宮等歷史文物聯系在一起，具有深厚的文化價值。無疑，它們已經成為北京一批新的旅游景點。最新的消息說，十一期間部分奧運場館將售票開放。(昨日《北京晚報》)

　　這就涉及門票價格問題。北京市旅游局公布的價格是，可參觀鳥巢、水立方、國家體育館和國奧村國際區的聯票是100元，這四個場館的單票加起來120元，其中鳥巢50元，水立方30元，其余各20元。很多人的第一反應是價格太高了。畢竟故宮的門票旺季才60元、淡季40元。

　　如果這一票價是為了應對即將到來的國慶黃金周，因為時間關系倉促制定，尚情有可原。但如果長期執行，則可能受到質疑，最重要的就在于制定出這個價格的過程，應該進行聽證，讓公眾參與�！段飪r法》第23條規定：“制定關系群眾切身利益的公用事業價格、公益性服務價格、自然壟斷經營的商品價格等政府指導價、政府定價，應當建立聽證會制度”；并規定了聽證會怎么開：“由政府價格主管部門主持，征求消費者、經營者和有關方面的意見，論證其必要性、可行性�！边@個還是太籠統，國家發改委隨即又出臺了《政府價格決策聽證辦法》。在實踐中，聽證辦法需要進一步完善，國家發改委又于今年7月14日公布了《政府制定價格聽證辦法》征求意見稿。

　　依照法律規定，故宮曾經召開過門票價格聽證會，引發了很大的爭論。可見這些價格“關系群眾切身利益”，而且民眾有極高的參與熱情。奧運場館也不應該例外。

　　奧運會開得很成功，奧運場館也很受歡迎。根據官方的估算，“十一”期間每日銷售門票12萬張，其中鳥巢8萬張、水立方1.2萬張、國家體育館2萬張、國奧村國際區0.8萬張。也就是說，每天的門票收入將在1200萬元以上。這可不是一個小數目。這么多錢將用到哪里？也許有關部門已經成竹在胸。但是公共治理不是搞藝術創作，默然于胸是不對的，而應該通過價格聽證會上的爭論，使其公開透明。與其讓審計部門事后費力掀風暴，不如事前防患于未然。

　　毋庸諱言，這些年的價格聽證會，有些是在走過場。因此，有人建議廢止聽證會。其實，我們不能因噎廢食。聽證會開得不好，我們應該進行改進，而不是連形式也一起放棄。一次成熟的聽證會，應當模擬法庭審判程序，讓各方充分闡釋意見，出示證據，討價還價，并公開作出裁決。要想繼承奧運會留下的人文遺產，奧運場館門票定價就應該開個聽證會。